6.3.2.2 Чувствительность к регистру
BINARY
-
Оператор
BINARY преобразует следующую за ним строку в строку с двоичными
данными. Это простой способ обеспечить сравнение в столбце с учетом
регистра, даже если данный столбец не определен как BINARY или BLOB:
mysql> SELECT "a" = "A";
-> 1
mysql> SELECT BINARY "a" = "A";
-> 0
BINARY string является сокращением для CAST(string AS BINARY).
See section 6.3.5 Функции приведения типов. Оператор BINARY был введен в версии MySQL 3.23.0. Следует
учитывать, что при приведении индексированного столбца к типу BINARY
MySQL в некоторых случаях не сможет эффективно использовать индексы.
Для сравнения двоичных данных типа BLOB без учета регистра данные с типом
BLOB перед выполнением сравнения всегда можно конвертировать в верхний
регистр:
SELECT 'A' LIKE UPPER(blob_col) FROM table_name;
В скором времени мы планируем ввести преобразование между различными
кодировками, чтобы сделать сравнение строк еще более гибким.
MySQL Manual
6 Справочник по языку MySQL
User Comments
Experimenting a bit with "column LIKE constant" on an indexed column
shows that it's been optimized as much as one would expect. Thus, having
a constant that starts with a non-wildcard gives you a join type of 'range'.
It's unclear what happens when there's a leading '_' followed by non-wildcards -
will mysql use the sub-ranges for each possible first character, or just search
all rows. The latter is what I'd guess, although I might be wrong.
The new BINARY cast is very useful when you need for different purposes the benefits of both case-independence and case- (and diacritic-) dependence. There seem to be two limitations, though.
There is no symmetric "NATIONAL" cast, so if you are going to sometimes need to do non-BINARY ("NATIONAL") searches, you have to define the field as non-BINARY in the first place and use the BINARY cast when you need it.
Searches using the BINARY cast on a non-BINARY field can also be slow in a big table - presumably because the indexes are non-binary. I can't at the moment see any way of getting the benefit of fast indexed searches in both BINARY and non-BINARY form without duplicating the field.
I needed to put the BINARY keyword after the WHERE
keyword for it to have the desired effect with a
REGEXP operation. Easy to infer, but not exactly
obvious from the example given here.
Add your own comment.